Ouah, des bombes a uranium appauvri !
Ca devrait faire mal, ça, si cela existait....
Bon jeune padawan, il ne faut pas dire n’importe quoi.
L’uranium appauvri n’est utilisé, par l’industrie militaire QUE dans les perforateurs de blindage.
Et uniquement par les pays qui preferent faire la guerre chez les autres pour ne pas polluer leur sol....

Les etats unis et l’union sovietique pour ne pas les citer en ont été les premiers consomateurs.
Les civilisés, Français et Allemands, preferants les flèches au Tungstène.
Il y a d’ailleurs un episode amusant , dit du syndrome du golfe ou ces gros cons de Yankees, apres avoir mitraillé avec l’avion A-10 et ses munitions a l’uranium de 30mm , la garde republicaine de saddam hussein, ont été se faire photographier sur les chars detruits , inhalant la poussiere radioactive presente....
Il parait que l’on a appelé « syndrome du golfe » le mal mysterieux de ces gros cons de germains qui perdaient leurs cheveux, vomissaient....
Chez nous autres, civilisés , nous aurions simplement dit : symptome d’irradiation.

Il est a noté que les seuls français qui en ont été victime ont été les demineurs et les agents de liaison qui ont du opéré dans la zone des barbares anglo-saxons.

Pour en revenir a nos moutons, ou plutot a nos bombinettes, la bombe au « nom qui fait trop peur » n’existe pas.
En tout cas pas chez les grandes puissances : elle ne servirait a rien.
Pourquoi ?
Si on veut contaminer durablement une zone , on a des agents chimiques a durée de persistance variable .
De plus , dans nos mondes hyper-mediatisé, l’iradiation ne se cache pas tres longtemps et celui qui a la maitrise aerienne est immediatement suspect.

On parle parfois de « bombe sale » , pour qualifier ce type de bombe qui pourrait etre utilisée par le tiers monde ou des mouvements terroristes.
Mais soyons clair.
Si quelqu’un a les moyens d’avoir le combustible en quantité suffisante, autand envisager la bombe pas sale du tout....celle qui nettoie tout du sol au plafond.
Donc pour l’instant , elle n’existe que dans les cartons et elle n’est absolument pas rentable d’un point de vue militaire, mediatique et politique.

Quand au fait que ce type d’avion pourrait lancer du napalm , mon dieu, mais c’est horrible !
On peut donc tuer avec des armes de guerre ?
Avec le prix d’un avion on peut payer un lycee et tout les enseignants pendant un an etc etc etc.... Oui c’est vrai.
Mais face aux barbares , les enseignats n’exerceraient pas forcement.
l faut donc bien les defendre.