@yaka
Sarkozy ne comprend pas que ces nombreuses provocations (Karscher, racailles, etc.) ont fait plus de dégats que n’importe quelle politique sécuritaire ne peut rattraper.

le problème c’est que la politique de sarkozy n’est pas celle d’un chef d’etat, mais celle d’un représentant d’une caste dont le seul but est de s’enrichir y compris sur le dos du reste du pays

l’exemple des délocalisations en est l’exemple le plus frappant. Cette politique a non seulement désindustrialisé notre pays, mais surtout appauvri ceux qui sont les consommateurs potentiels. c’est bel et bien une politique à court terme et, tel le bucheron coupant la branche sur laquelle il est assis, vouée à l’échec à moyen terme
la politique « sécuritaire » en est l’autre exemple, celui d’une politique destinée uniquement a assurer la re-élection du candidat, en s’assurant les voix lepennistes. Vous avez raison qaund vous dites que cette politique est mauvaise, vu par un citoyen républicain, mais vu depuis la nomenclatura actuelle, cette politique est bénéfique..a court terme

@mac
Et, tant que la majorité des gens seront autant scotchés à leur petit écran et auront ce média (notamment le JT) comme unique source d’information, on aura du mal à s’en sortir...

vous avez parfaitement raison
mais cette politique est fragile, car basée uniquement sur les relations ambiguës des médias avec le pouvoir en place. Si nabot1er a réussi à tisser une espèce de toile emprisonnant les médias et les mettant à sa botte, cela ne peut tenir qu’a condition de donner quelque chose en échange, et surtout de continuer à incarner le pouvoir. Or avec l’affaiblissement voir la dégringolade actuelle, il est certain qu’on va vite voir des retournements de vestes qui ne pourront que précipiter la chute..a moins que...nabot1er, durant sa période « 1er flic de France » n’ait monté une « armoire à fiches », arme dont il pourra se servir en cas de « soucis ». Mais là attention, car si cela lui permettra de résister un peu plus longtemps, gare à l’hallali