Bon, au-delà des âneries que j’ai pris plaisir à proférer plus haut après avoir été attirée par ce post injurieux de Nephilim contre mon Cap’tain préféré, pouet de l’Agora ! , je viens de prendre le temps de lire l’article.

Article que je trouve pertinent. J’avais effectivement entendu cette info qui m’avait fait bondir.

Lorsque je lis votre échange rocla / Emile, je me dis que chacun de votre côté vous défendez finalement le même point de vue qui n’est autre que la défense des gens qui bossent.

Jusqu’à il y a encore quelques années, les salariés du privé étaient dans l’ensemble mieux payés que les fonctionnaires, inégalité équilibrée par une meilleure retraite, certains avantages et une sécurité de l’emploi pour les fonctionnaires.

On ne peut pas non plus nier qu’ils furent les quasi seuls à avoir réagi contre des propositions de loi iniques, par le biais de grèves, oui, mais aussi de manifs et autres mouvements entraînant derrière eux une partie de la population.

Votre position, Cap’tain (hum !), est compréhensible parce que vous étiez votre propre patron, grâce à un travail d’arrache-pied. Ce que vous avez aujourd’hui, c’est sûr que vous le méritez et il est logique que vous ayez pu pester contre une grève vous faisant perdre plusieurs jours de boulot.
Vous savez ça me fait penser à ces petits cons qui crament les bagnoles de leurs voisins pour protester contre la « société de m... » alors que les sus-dits sont aussi pauvres qu’eux !

Dans le même temps ce que dit Emile est juste. C’est vrai que les mecs d’EDF en 99 ont bossé sans relâche, comme les gars qui bossent pour ma ville quand il a fallu déneiger toutes les routes le mois dernier.

C’est fort justement dit dans l’article, tout est fait pour que nous nous divisions alors que nous sommes au même niveau social, dans le but de nous laisser dans le fossé sans que nous ne réagissions. Bien joué !

Aujourd’hui, les différences de salaire ne sont plus aussi évidentes entre public et privé, c’est un euphémisme. Donc j’en conclue qu’il serait logique que les fonctionnaires aient la même retraite avec le même calcul des cotisations, les mêmes horaires, les mêmes congés, etc, etc...

Maintenant, qu’ils luttent pour avoir le droit de garder, si ce n’est leur poste actuel, mais au moins un emploi géographiquement identique, motivant, intéressant, on ne peut pas leur en vouloir ! N’importe qui en ferait autant !

En fait cette idée mise en avant par Woerth est dégueulasse tout simplement.
C’est dans l’autre sens qu’il faut prendre le problème : Tout salarié, public ou privé, doit pouvoir refuser un poste qui lui est proposé s’il perd son emploi. On a encore le droit de choisir comment crever, non ?

Les chômeurs déjà sont concernés par ce principe : tu refuses 3 propositions, tu dégages ! Et mes 15 ans de cotisations alors ? ’S’en fout, tu dégages !

Mais bon sang, il y a des gens derrière tout ça, des êtres humains, qui ont créé, bâti leur vie, et il faudrait qu’ils soient doublement punis parce que leur boîte fait faillite ou qu’il faut couper dans les effectifs ? On est dans le même bateau, s’il y a des choses à rééquilibrer, on le fera plus tard, en attendant, il serait bon qu’on arrête d’une manière ou d’une autre ce gouvernement dans sa propension à tout ratisser. Ainsi que le signale l’auteur dans sa conclusion, c’est effectivement une possibilité qu’un mouvement initié par les fonctionnaires entraîne bon nombre de personnes à sa suite... Comme il dit, la goutte d’eau de trop !

Voilà, je vous laisse remettre de l’ordre dans ce qui est sorti du coeur, j’ai la vague impression que je ne suis pas d’une cohérence parfaite ?!?