Commentaire de Oudeis
sur Laicité d'équilibration en France : entre liberté de croyance et liberté de religion
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si montrer son visage est bien une liberté, il n’est obligation que dans quelques cas très limités (contrôles d’identité ...).
On ne peut donc arguer de cette liberté pour en faire une obligation et interdire le voile intégral.
L’aspect sexiste ne peut pas non plus être invoquer du moment que le voile est porté volontairement : la pratique la plus sexiste qu’il soit, la plus réductrice de la femme à un objet sexuel, la prostitution, n’est pas interdite !
Viser le voile pour lutter contre les velléités totalitaires d’intégristes religieux, c’est se tromper de cible. C’est attaquer le symptôme sans s’occuper de l’origine.
Derniers commentaires
-
06/02 19:53 - Oudeis
« Une voilée dans une salle je demande à manger dans une autre salle ou je pars. » La France (...)
-
06/02 19:44 - Oudeis
« Une voilée dans une salle je demande à manger dans une autre salle ou je pars. » La France (...)
-
06/02 06:34 - Christian Delarue
74 % de français sont contre les burqabées à cause de leur tenue. Pourtant il n’est prévu (...)
-
06/02 06:28 - Christian Delarue
Une voilée dans une salle je demande à manger dans une autre salle ou je pars.
-
06/02 01:08 - Oudeis
Petit rappel de l’article 4 de la Constitution de 1789 "La liberté consiste à pouvoir (...)
-
05/02 09:15 - frédéric lyon
Certains invoquent la notion de « liberté » pour défendre le port des accoutrements (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération