Commentaire de Antoine Diederick sur Les origines esséniennes du christianisme et de l'islam

Antoine Diederick (---.---.254.79) 6 décembre 2006 00:04

les pierres sont des bétyles sacrés ?

et le golgotha un crâne comme une pierre....la pierre d’achoppement, sur cette pierre je construirai mon église...

pierre=crâne....et sous cette pierre un cerveau.

dur crâne...sans entendement...ce qui fonde finalement la foi, c’est l’entendement involontaire.

ndrl : malheureusement cette disposition est bien mal distribuée smiley )

c’est comme ds la cabale...

Esseniens ou pas, quelle importance ?

Répondre Signaler un abus

30/12 20:55 - Jean

Bonjour, je tiens à signaler une erreur très répandue qui est d’écrire « Mahomet » alors (...)
22/12 18:02 - slaf

« Il semble .... » vous faites une hypothèse au milieu d’un discours surement vrai (je (...)
22/12 18:01 - slaf

zut je remonte le post
22/12 18:00 - slaf

« Il semble .... » vous faites une hypothèse au milieu d’un discours surement vrai (je (...)
22/12 17:50 - slaf

Merci Bien sur vous ne vous trompez pas car c’est écrit texto (évangiles,ancien (...)
22/12 15:21 - Emile Mourey

@ Slaf Votre commentaire me rappelle un article que j’ai écrit le 5 décembre. Je viens (...)