• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur 0% de croissance au troisième trimestre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 6 décembre 2006 00:26

Dois-je encore jouer « l’antilibéral » de service face à un texte aussi directement ultralibéral ?

Votre raisonnement serait juste si ... il y avait une offre de travail. A ce petit détail près, qui n’est faux qu’à 30 ans près, ça se tenait. Et il n’y a pas d’offre ... parce que l’on ne « résiste » pas aux délocalisations.

Quand aux entrepreneurs qui n’aiment pas embaucher, ils n’aiment déjà pas investir, surtout pas ici, donc ils n’ont pas besoin d’embaucher.

Mais il y a un point que vous ne soulevez jamais, qui me semble pourtant aussi important, qui est la politique monétaire.

A l’heure actuelle, la courbe est plate comme une limande : les taux à 5 ans sont les mêmes qu’à 30 ans. Les taux forts à court terme viennent de la politique restrictive de la BCE qui anticipe de la croissance. Les taux faibles à long terme viennent du marché qui anticipe une récession.

Lequel des deux se trompe ? Peut-être aucun des deux. La BCE lutte contre une vraie bulle, qui n’est pas une bulle de consommation, mais de capitalisation, et qui s’exprime par des valeurs excessives de l’immobilier et des actions.

Comment peut-on avoir trop de capitaux et pas assez d’activité ?

A cause de la fiscalité excessive sur les entreprises ?

A cause de ces feignants de fonctionnaires ?

Etc, etc ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès