• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur L'Atlantide engloutie, suite et fin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 5 février 2010 12:15

@ Samosatensis

Autun 1et suivant

Vous dites : Tacite, Annales III, 43 parle d’Autun sous Tibère parmi les villes endettées : l’opulence que méla décrit a couté très cher, oui en 50 ans la ville a grandi très vite.

D’abord, vous reconnaissez qu’il n’existe aucun texte qui dise qu’Auguste soit à l’origine de la fondation d’Autun et vous invoquez comme excuse une documentation lacunaire. C’est absurde ! L’époque d’Auguste est certainement l’époque la plus documentée de l’histoire romaine. On ne parle pas d’Autun mais de Lyon. Quant au passage de Tacite que vous citez, cela concerne Augustodunum au Mont-Saint-Vincent, là ou je situe les écoles moenniennes qui se sont soulevées avec Sacrovir et non à Autun où vous avez été incapable de retrouver la trace de ces écoles.

Vous dites qu’Auguste est le nom propre de l’empereur. C’est faux ! Son vrai nom est Octave. C’est le sénat romain qui lui a donné le nom d’Auguste qui, jusque-là, était réservé à la divinité. C’est en suivant le même raisonnement analogique que je dis que le « dunum/ hauteur fortifiée » de Mont-Saint-Vincent a été consacré à l’Auguste du ciel par ses habitants. Toutefois, je dis qu’il est possible que certains y ait vu un hommage à l’empereur comme cela le fut pour certaines villes consacrées au dieu César, mais certainement pas par un Sacrovir qui s’est rebellé contre Rome.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès