@l’auteur

On a bien compris qu’avant tout vous aborrhez JMLP et le FN... en conséquence votre analyse n’est pas très brillante !

Au sujet de ’leurre de la vaccine’...

Vous dites « La fantaisie asservissante ne lui saute pas aux yeux » : désolé, M. LE PEN ne met absolument pas d’eau dans son vin, on ne peut pas dire objectivement que se coiffer d’un simple foulard soit ’asservissant’, par contre, et c’est un tout autre problème, c’est aujourd’hui ici en France incontestablement une manière de revendiquer ouvertement et de manière provocatrice soit son appartenance à la religion islamique, soit ses origines maghrébines. Le but manifeste est de heurter le ’français-de-souche’ et lui signifier : nous sommes ici chez nous, définitivement, d’ailleurs voyez, nous y faisons même de la politique, en plus nous ne renonçons nullement à nos habitudes, vous devrez nous accepter tels que nous sommes et cela de plus en plus !

La conception du rôle de la femme dans la société pour le FN est à coup sûr plus subtile que ce que vous en dites (épouse et mère dont la place est à la maison), il suffit de constater que ce parti est sur le point d’être dirigé par une femme !!!

Concernant « Le leurre de l’ironie sur l’ironie »...

Nicolas B., le petit facteur, se revendique trotskyste, on peut dire qu’il a en effet un peu de quoi : ces gens se caractérisent par une extraordinaire confiance en eux-même, notamment en leurs capacités de manipulation des foules avec des raisonnements simplistes, et par l’absence totale de doutes et de scrupules. Leur ambition suprême : le pouvoir totalitaire absolu, leur méthode : d’abord détruire l’ordre établi, par tous les moyens, créer un chaos maximal afin ensuite de profiter des immenses opportunités d’accès au pouvoir que cette situation va leur offrir grâce à leur ’verbe’ face aux ’masses’ déboussolées.

C’est un peu la méthode Cohn-Bendit...

Ce sont de dangereux escrocs intellectuels, prêts à tout, des opportunistes qui n’ont au fond d’eux-mêmes strictement rien à faire du malheur du petit peuple, simplement ils s’appuient sur lui pour mieux s’élever.

Aujourd’hui, dans nos contrées (nous ne sommes pas en russie en 1905), le ’grand soir’ n’étant plus vraiment envisageable, leur ambition se borne généralement à viser richesse et célébrité. Une magnifique illustration est le parcours du - désormais rangé des voitures - Henri Weber (c.f. wikipédia, essayez notamment de trouver un compte-rendu de son mariage en 2007).

Dans l’affaire, LE PEN n’a fait que remarquer avec ironie que N.B. a agi ’petit bras’, dans la logique trotskyste de création du chaos que je viens de rappeler il aurait du frapper beaucoup plus fort et présenter carrément une femme en burqua. Il n’est bien qu’un trotskyste ’light’, de salon, tout juste fait pour le canapé de chez Drucker, sans autre avenir finalement que de rester le chouchou des médias et des bobos... 

Il n’y a donc ni ’perfidie’, ni ’fourberie’, ou autre ’faux compliment’, LE PEN tout simplement s’amuse avec le petit facteur, sans illusion tellement c’est gros, à le vexer pour, en quelque sorte, le pousser à la faute, sachant qu’il ferait alors, ENCORE PLUS QU’ACTUELLEMENT, le jeu du FN...