@ Samosatensis

Vous dites : Chaque fait précis qui a été apporté l’a été par moi.
Je vous réponds : ne mélangeons pas tout ! Votre égo n’est pas mis en cause. La question principale n°1est la localisation de Bibracte.

En ce qui me concerne, j’ai proposé une explication et une localisation de la bataille des Helvètes. C’est ce que souhaitait votre maitre à penser, Christian Goudineau, professeur au collège de France. Car c’est à partir de là que l’on peut situer Bibracte que, pour ma part, je situe au Mont-Saint-Vincent, au centre de la Bourgogne du sud. Ce que Strabon confirme en plaçant Bibracte entre la Saône (l’Arar) et la Dheune (Dubis).

Vous prétendez que Bibracte se trouvait au mont Beuvray et vous proposez trois arguments.

1. Une relative abondance de pièces de monnaies qui, selon vous, justifierait l’existence d’une capitale. FAUX ! Que cela soit sur le plateau de Merdogne où vous situez Gergovie ou sur la place Jaude de Clermont où certains voient naitre la cité, le nombre de monnaies découvertes est très faible. En revanche cette abondance s’explique soit par un enterrement de « trésors » avant un assaut, soit par des offrandes sur un lieu considéré comme habité des dieux (Montjeu
- > mont Jovis) éventuellement dans un rituel d’incinération... comme sur le plateau de Corent auquel on accède par le chemin des morts et où les trouvailles de monnaies ont été nombreuses. Monnaies arvernes à Corent, monnaies éduennes sur le mont Beuvray.

2. Une relative abondance d’amphores cassées qui, selon vous, justifierait l’existence d’une capitale. FAUX ! Une casse aussi importante, voire systématique, jusqu’à l’utilisation des débris pour solidifier une chaussée n’a pas d’équivalent dans d’autres centres urbains de la Gaule. J’explique cela par la présence d’une troupe arverne, puis de Germains, puis d’une population boïenne qu’il a fallu ravitailler. Et cela s’accorde avec les textes.

3. L’importance des murailles que vous considérez comme les plus importantes de la Gaule. FAUX ! Les murailles de Bourges contre lesquelles César a dressé ses grands ouvrages de siège sont d’une autre importance, jusqu’à une rampe de près de 23 mètres de haut qu’il a dressée contre un oppidum de trois tours maçonnées -coagmento - dont on a d’ailleurs retrouvé la trace. En ce qui me concerne, je ne peux imaginer Bibracte que comme une citadelle très fortifiée, non pas en étendue mais en hauteur. C’est ce que signifie le mot arx par lequel Strabon qualifie Bibracte.