Je pense que tu te trompes gem. JDCH pense que c’est le fait d’ouvrir le Lundi qui permettra d’augmenter les ventes et donc d’augmenter la richesse. Ainsi l’offre créé la demande, et la croissance découle de ce processus.
Cette vision est certes en partie pertinente, le marketing et la pub, ce n’est que cela : créer, par « propagande », des « besoins » en adéquation avec l’offre proposée.
Ca fonctionne, et c’est pour cela, par exemple, que l’ouverture des magasins le dimanche aurait certainement un effet non-négligeable sur l’économie.
Il n’en reste pas moins, que le fait de faire passer un individu du statut de chomeur vers celui, « plus enviable » de travailleur, qui provoque aussi une augmentation de la consommation : d’abord le travailleur gagne plus que le chomeur, ensuite le travaileur a plus confiance dans l’avenir. Tout cela est vrai, sauf si on change le statut du salarié (baisse du SMIC changment des types de contracts) ou du chomeur (baisse des indémnités...)
De la même façon, augmenter le pouvoir d’achat des travailleurs implique, là encore une augmentation de la consommation (encore une fois, seulement s’ils ont confiance dans l’avenir).
Les augmentations de la demande peuvent avoir 2 conséquences : augmentation de la production (donc croissance + emploi) , ou augmentation de l’importation (peu de croissance et d’emploi, seulement dans les secteurs de la distribution, + déficit commercial accru)
Il faut donc se poser la question de ce qui pourrait favoriser la première solution.
L’offre proposée par les entreprises françaises est-elle en adéquation avec la demande ?
Les produits français sont-ils concurrentiel à niveau de qualité équivalent ?