• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de furio

sur Pourquoi Arlette Chabot tente-t-elle de jeter le discrédit sur les médias d'Internet ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

furio furio 8 février 2010 14:28

 « Pour un accrochage qui aurait duré au moins 45 minutes, on ne relève sur le mur que huit impacts alors que les armes en action, M16 d’un côté et Kalashnikov de l’autre, peuvent tirer de six à huit cents coups à la minute. »

FAUX ARXCHI faux Si le père se cache derrière cette forme circulaire c’est bien pour se protéger de tirs parallèles au mur. Donc les impacts ne sont pas ceux des tirs.
Confirmé par le fait que le père protège son fils.
 
« Pour un accrochage qui aurait duré au moins 45 minutes, on ne relève sur le mur que huit impacts alors que les armes en action, M16 d’un côté et Kalashnikov de l’autre, peuvent tirer de six à huit cents coups à la minute »

FALSIFICATION qui tend à faire croire qu’il y avait deux « côtés » ’ (ou accrochage) qui se mitraillaient ! Non les seuls en actions sont des israéliens. De plus se sont des snipers qui ont perpétré de manière systématique le meurtre des enfants qui lançaient des pierres. ( doit on aussi prendre le terrifiant massacre de la bande de GAZA sur un peuple sans défense comme un « accrochage » ?) 





Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès