• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Reinette

sur De l'Islam, de Besancenot et du Vaucluse : la psychose française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Reinette Reinette 8 février 2010 21:46


Le hic ? Ilham porte le voile

et bien oui ça pose problème en France, un gros même, puisque c’est un signe de SOUMISSION pour les femmes musulmanes

et les islamiques considèrent la charia comme supérieure à la République et à toute autre loi humaine - la condition des femmes, leur désir de devenir autonomes et libres, pour eux n’est rien ; l’important c’est d’être au plus proche de l’idéologie des ayatollahs



La psychose musulmane sur la nocivité de toute forme de coquetterie féminine trouve son origine en (XXIV, 31) et a, depuis, donné lieu à une généralisation délirante. Le point culminant en est le port du voile, prescrit dans le cas d’une conversation avec les femmes de Mahomet (XXXIII, 51) : « Si vous avez quelque demande à faire à ses femmes, faites-la à travers un voile ; c’est ainsi que vos cœurs et les leurs se conserveront en pureté. » De même en (XXXIII, 57) : « O prophète ! prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, d’abaisser un voile sur leur visage. Il sera la marque de leur vertu et un frein contre les propos des hommes. » Remarquer que le port du voile par les hommes aurait le même effet « protecteur », mais cette suggestion n’est probablement que blasphème. La femme soumise et devant fuir les regards masculins n’a pas à espérer d’émancipation au paradis (XXXVII, 52) : « Auprès d’eux [les justes au paradis] seront des femmes au regard modeste, et leurs égales en âge. » Enfin, les femmes ne sont qu’une marchandise dont la valeur dépend de leur soumission à l’islam (LX, 10).

http://atheisme.free.fr/Contributions/Islam_violent_intolerant.htm


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès