Mr Cabanel : si on « sort du nucléaire », quelle solution proposez vous pous alimenter en électricité les villes de plusieurs millions d’habitants ?
Avec des éoliennes ? Des panneaux solaires ?
Ne croyez vous pas que des dizaines de milliers de scientifiques ont réfléchi à cette question depuis des dizaines d’années et que s’ils ont choisi l’énergie nucléaire, c’est parce que c’était le meilleur moyen.
Mais vous en quelques lignes et en quelques chiffres vous donnez LA solution : les éoliennes, les panneaux solaires, le crotin de cheval ! On croit rêver.
Je ne critique pas ces énergies, elles sont idéales pour des villages, des habitations isolées, mais pas pour de grandes villes.
Croyez vous que l’énergie nucléaire était si dangereuse que ça, les autorités auraient installé des centrales proches de Paris ? S’ils l’ont fait c’est justement parce qu’ils savaient que cette énergie dangereuse est maintenant parfaitement maitrisée.
Vous savez à quoi vous me faites penser ? Dans les années 1890 lorsque l’électricité se développait un peu partout, des gens comme vous disaient que c’était dangereux, que ça nous rendrait aveugles ou fous, qu’il fallait arrêter d’utiliser l’électricité.
Je me demande où on en serait maintenant si on les avait écoutés. Et où en sera dans 100 ans si on continue d’écouter des gens comme vous.
Excusez la rudesse de mon commentaire, mais on ne peut plus laisser dire de telles bêtises.