Commentaire de jps
sur Il faut défendre BHL contre la meute des imbéciles
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@auteur
Pour les ingénu(e)s, vous auriez pu être plus explicite sur cette affaire Botul
Dans De la guerre en philosophie, BHL part à l’assaut de grands auteurs comme Marx ou Althusser. Puis il passe à Emmanuel Kant, « le philosophe sans vie et sans corps par excellence ». Citant, à l’appui de ses dires, un certain Jean-Baptiste Botul, « qui a montré, dans sa série de conférences aux néo-Kantiens du Paraguay, que leur héros (Kant) était un faux-abstrait, un pur esprit de pure apparence... »
Léger souci : Jean-Baptiste Botul n’existe pas. C’est une pure invention, née dans le cerveau facétieux d’un agrégé de philosophie, Frédéric Pagès.
BHL ne vérifie pas ses sources
Derniers commentaires
-
16/02 07:42 - sisyphe
En ce qui concerne le fantoche BHL, je poste ici le billet d’un ami qui vit en Afrique ; (...)
-
15/02 18:47 - Christoff_M
-
15/02 10:07 - sisyphe
Un essayiste parle à son époque, le philosophe tente un dialogue avec l’éternité. En ce (...)
-
14/02 22:26 - bluerider
-
14/02 22:20 - bonnes idees
Qui a parlé le premier de BHL ? La classe est dissipée maintenant. Oh ! oh ! ah ! ah ! ah ! ah (...)
-
14/02 21:57 - Christian Delarue
1977 il devient « nouveau philosophe » mais il épuise son talent et ne cesse de dégénérer. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération