• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pierre60

sur Il faut défendre BHL contre la meute des imbéciles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pierre60 pierre60 9 février 2010 11:54

S’il faut protéger les riches de la meute des pauvres, alors oui, il faut prendre la défense de BHL face à ce procès des imbéciles.

Mais est-il bien nécessaire de protéger les riches ? C’est du ressort de la police et des tribunaux.

De plus, est-on bien sur que tous ceux qui viennent voir le portrait vivant du philosophe auto proclamé auto entarté sont de facto des imbéciles ?

Des imbéciles, il y en a bien sur, mais il y a aussi des jaloux, des pauvres, des moches,…

Moi-même qui me réjouis ouvertement du grand gadin littéraire de notre Bazar de l’Hôtel de Luxe, je ne pense pas être un imbécile ; encore que,… en la matière, on n’est jamais certain de rien.

Pourquoi reprocher au bon peuple de rigoler un bon coup quand un puissant (ici, par l’argent et les réseaux relationnels) se prend tout seul les pieds dans le tapis ?

Les charivaris, saturnales, carnavals et autres défoulements populaires ne sont pas bien dangereux et sont fort utiles comme soupapes sociales.

Don Quichotte lui-même a eu à en subir quelques uns, et des bien mérités.

Aujourd’hui, c’est notre Don Quichotte qui est victime du Kant dira-t-on. Mais il l’a un peu cherché.

Quelle idée aussi de s’attaquer a Emmanuel Kant !

C’est comme si je partais pour l’Everest en tennis et sans entraînement.

Ou, pour rester chez Flaubert, comme si, simple officier de santé sans expérience en chirurgie, je tentais d’opérer le pied bot d’Hyppolite.

 

Le plus étonnant dans cette histoire n’est pas que BHL ait été atteint de Botulisme, mais que son éditeur avec ses comités de lecture n’ait rien décelé.

Grasset & Fasquelle, ça n’est pas une petite officine qui fait imprimer a compte d’auteur.

Personne n’a relu le manuscrit de Bernard-Henri ni ne l’a corrigé

Personne au comité de lecture n’a sourcillé en voyant le nom de Jean-Baptiste Botul ?

Ou bien alors, ils se seraient tus pour mieux « booster » la vente du livre après un petit scandale médiatique ?

Mais ça, ça ne se peut pas, ça serait vraiment trop vil, trop malhonnête.

 

P.S

Si Bernard-Henri est un Don Quichotte moderne, qui auprès de ce héro joue le rôle de Sancho Panza ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès