Commentaire de Christian Delarue
sur Il faut défendre BHL contre la meute des imbéciles
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Désolé pour les fautes.
Je ne me souviens plus de quel parti était BHL. Pas trotskyste, maoiste je crois. Il a pu manier avec Glucksman la dialectique avec habileté, c’est cela que vous contestez. Vous avez raison pour l’un et l’autre car assez rapidement ils se sont mis à défendre bec et ongles l’indéfendable En 75 / 77 ils ouvrent les yeux et changent de camp mais avec la même tournure d’esprit : le campisme. Le succès issu de la navigation soutenue dans le sens du courant a fait le reste...
Derniers commentaires
-
16/02 07:42 - sisyphe
En ce qui concerne le fantoche BHL, je poste ici le billet d’un ami qui vit en Afrique ; (...)
-
15/02 18:47 - Christoff_M
-
15/02 10:07 - sisyphe
Un essayiste parle à son époque, le philosophe tente un dialogue avec l’éternité. En ce (...)
-
14/02 22:26 - bluerider
-
14/02 22:20 - bonnes idees
Qui a parlé le premier de BHL ? La classe est dissipée maintenant. Oh ! oh ! ah ! ah ! ah ! ah (...)
-
14/02 21:57 - Christian Delarue
1977 il devient « nouveau philosophe » mais il épuise son talent et ne cesse de dégénérer. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération