Commentaire de R.L.
sur Il faut défendre BHL contre la meute des imbéciles
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un intellectuel ? Un publiciste oui ! Et bien médiocre sans ses multiples appuis...
Plus grave que la référence à un philosophe qui n’a jamais existé, c’est sa « critique » (faut bien donner un nom à cela) de Kant, totalement... irréelle (débile ?). Il fallait bien remplir le livre...
Allez, on a assez parlé de ce tartuffe : je ferme les contributions sur ce sinistre personnage insignifiant.
Derniers commentaires
-
16/02 07:42 - sisyphe
En ce qui concerne le fantoche BHL, je poste ici le billet d’un ami qui vit en Afrique ; (...)
-
15/02 18:47 - Christoff_M
-
15/02 10:07 - sisyphe
Un essayiste parle à son époque, le philosophe tente un dialogue avec l’éternité. En ce (...)
-
14/02 22:26 - bluerider
-
14/02 22:20 - bonnes idees
Qui a parlé le premier de BHL ? La classe est dissipée maintenant. Oh ! oh ! ah ! ah ! ah ! ah (...)
-
14/02 21:57 - Christian Delarue
1977 il devient « nouveau philosophe » mais il épuise son talent et ne cesse de dégénérer. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération