Commentaire de srouel
sur Sortir en douceur du nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ krolik
je me méfis souvent des chiffres, 200mSv ou autres, ce sont des indicateurs trop peu fiables. La limite annuelle corps entier avant de voir des symptomes de façon certaine (non probabiliste) est évaluée à 500mSv (formation PR2).
Les « rayons » pour le traitement des cancers dépassent largement ce quota (env. 2Sv à chaque prise, sur quelques dizaines de séances environs) mais sont très localisées.
Pour en revenir à la question, je compte dans ces victimes du nucléaire l’ensemble des accidents de travail liés à la conception, la construction, l’exploitation et le démentellement du nucléaire en France depuis les années 1960.
Je n’y étais pas mais il serait utopique de croire que personne n’est jamais mort en soudant 2 tronçons du CP à Fla... enfin j’ai pas de source là dessus.
Quoi qu’il en soit il y a des victimes, comme dans toutes les industries, et s’il n’y en a eu que 4000 en 40 ans alors c’est une bonne nouvelle ! Ce n’est jamais que 10 fois moins que la grippe (en moyenne encore une fois, à raison de 1000 morts / an).
Derniers commentaires
-
15/02 14:34 - Cosmic Dancer
-
15/02 14:29 - mmarvin
-
15/02 11:40 - ObjectifObjectif
A terRan TanPlan : « J’ai conservé quelques vieux livres. » Et oui, cela sert pour (...)
-
15/02 11:31 - ObjectifObjectif
Tien terRan TanPlan sait maintenant aligner 2 mots... Donc vous faisiez du théatre ? double (...)
-
15/02 08:52 - Bernard 05
@l’auteur Vous savez lire ? Je commence à en douter sérieusement. Le lien que vous (...)
-
15/02 07:30 - olivier cabanel
marc gélone, sortez du moyen age, le nucléaire est une énergie désuète, dangereuse, et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération