• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis48

sur La science-économique est-elle une science exacte ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis48 10 février 2010 21:50

« L’économie n’est qu’un aspect de la philosophie, qui utilise des mathématique (ce qui permet aux économistes d’être un peu moins à l’ouest qu’un BHL moyen), rien de plus. »

Bonne reflexion qui en suscite une autre un peu moins sympa mais si on réfléchie un temps soit peu à ce que sont véritablement l’économie et les économistes on ne peu que s’interroger sur leur place et leur véritable rôle dans le jeu complexe de la finance.
Sont ils des historiens de l’activité financiére ?
Sont ils des observateurs de certains comportements humains face à l’argent ?
Sont ils des chercheurs de martingales capables d’apporter des solutions à tous ceux qui veulent s’enrichir facilement.....
Sont ils des frustés qui pour masquer leur manque de courage en bourse se parent d’une pseudo science ?
En fait la comparaison avec l’astrologie est assez bonne puisque dans l’un et l’autre cas il s’agit de donner une honorabilité scientifique à une activité qui ne repose sur aucun critére scientifique au sens propre du mot.
L’économie et l’art de vendre du vent, d’orienter les achats ou les ventes de la pauvre dame de Carpentras qui à le tort de se fier à l’avis de ces beaux parleur fussent ils diplômé d’une fac quelconque.....
Il faut de tout pour faire un monde mais pendant que les économistes s’échineront à discuter sur le pourquoi et le comment de tel ou tel évènement boursier il y aura un autodidacte qui montera une entreprise à la force du poignet comme on dit et qui fera fortune sans jamais avoir lu Keyne ni une quelconque théorie des frontiéres (Malthus)pas plus que le cycle du porc ou pour finir calculer le p.e.r d’une action.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès