Je crois que vous confondez les causes et les effets. Si les états n’étaient pas les complices des multinationales, et encadrait mieux leurs installations, nous n’aurions pas ce jeux de chaise musicale de régression des droits des travailleurs. D’autres part la majorité des zones franches sont le faits de maires, et autres élus locaux qui essaient d’attirer dans leur région des emplois dont ils pourront se prévaloir auprès de leurs électeurs ensuite.
Je crois aussi qu’il est temps de revoir le jeux de la démocratie et de redonner du pouvoir aux citoyens, en revisitant la constitution, et en généralisant les référendums, tant sur les changements d’articles de cette dernière, la possibilité pour les citoyens d’intervenir directement dans les choix législatifs (vu la pléthore de conneries que votent nos élus, pour refaire les mêmes lois) par une imposition de choix referendum avec un nombre de signature de ces mêmes citoyens... la radicalisation des peines encourus pour détournement ou abus de biens sociaux, une radiation a vie, ou une déchéance nationale, pour en finir avec les pourris. ( ce n’est là qu’une piste pour le refondation et le réappropriation des droits et devoirs des citoyens, d’autres propositions peuvent être plus pragmatiques)
Ainsi, le pacte de Lisbonne n’aurait pas été revoté en catimini contre l’avis des français...

La nation est le ciment d’un peuple, la dissoudre c’est retiré un élément structurel qui ne mènent qu’a la facilitation de la manipulation. Un peuple sans mémoire, sans solidarité, ou emprunt a aspiré a un passé mythique et rêvé ( le monde des anciens de Thulé en est une exemple mis en place par les nazies) ne peut se livrer qu’au premier rassembleur venue.
Nous vivons un exemple parfait de cette conception de l’idée de nation, notre petit président se fait le chantre de cette idée de nation pré-révolutionnaire de 1789 ou ne régnais que la cohésion de la classe de nantis. Il est représentatif de cette génération forgée a l’aune d’un Tapis : Super Bonimenteur que l’on donnait en pâture comme exemple a une génération dans les années 80. 
c’est un détournement de cette idée de nation ultra nationaliste maurassienne, qui a la différence de celle du front national, ne milite que pour une élite international et applique une économie néo libéral alors que le front national, se tait bien d’annoncer la même longueur onde économico libéral. Toutes cette idéologie n’est que la resucée des vieux démons issue de la révolution française. Une conjonction des idées, rancies d’une France Pétainiste, européaniste, et fachiste, avec le crédo néo liberale avec en sous adjacence la main mise d’une pseudo élite qui protège le peuple contre lui même
La machine a détruire les valeurs d’humanisme et universelles des lumières, renforcés par les acquis de 1936, et ceux du conseil national de la résistance est en route. C’est la revanche tardive des exilés de 1793. C’est le rognage systématique de nos libertés et droits par l’imposition d’une société de la peur, d’autant plus facile que la population vieillie et a tendance a abonder dans le sens de la sécurisation.
Il s’agit de se mettre d’accord sur quelques principes simples et évidents, de revendiquer certaines valeurs de solidarité, de tolérance et de coopération, je n’emploie pas le terme de collaboration, tellement ce dernier est emprunt de mépris et de sens détourné.
L’un des arguments des néo libéraux, depuis les 30 dernières années a été une référence aux lois de de Darwin, arguments spécieux sur la compétitivité, et la loi du plus fort, hors c’est un autre détournement, car pour qui relis Darwin, il s’est toujours refuser a se positionner sur le sujet. Il s’agit de collaboration, de coopération qui a permis aux espèces de progresser et de muter, et pas la compétitivité.
Il est peut être temps de voir ce qui nous rapproche et nous unis que de nous perdre en querelles de chapelles, de se mobiliser pour faire entendre nos voix. D’être autre chose que des voix dans le désert, car en face ca ne s’arrêtera pas.