• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chab

sur Gouvernance de l'Internet : le pouvoir en embuscade


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chab 12 février 2010 20:19

Houla.


Je n’ai que faire des points de vue : il n’y a pas d’intérêt à un « débat d’opinion » pour un sujet technique qui n’a pas besoin d’hypothèse. 

De par le ton et le contenu de votre réponse (et les précédentes) vous affichez une certaine condescendance qui fait écho à votre ignorance ou à votre manque de compréhension sur certains aspects du sujet de l’article.

Je n’ai pas cherché à vous vexer mais à vous le faire remarquer et je suis navré de ne pas avoir pris le temps d’y ajouter les explications nécessaires mais, comme déjà indiqué, les infos sont disponibles à foison (entre autre, depuis certaines de vos propres références).

Quant à Pouzin, il est effectivement dans l’erreur. Des « DNS nationaux interconnectés » ne change rien aux problèmes de sécurité ou à la nécessité d’une coordination des noms de domaines. En passant, des « DNS [...] interconnectés » est un pléonasme.

Par ailleurs, ces DNS existent déjà, chaque fournisseur d’accès ayant les siens et rien ne vous empêche d’en créer un vous même. Il y a de fortes chances que le modem/routeur à votre domicile se comporte lui même comme un DNS (bien qu’il n’ait qu’un sous ensemble réduit du fameux répertoires mais c’est le lot de tous les DNS).

Plus il y a de DNS, moins les attaques sont efficaces : le système n’est certainement pas parfait mais permet de contourner des attaques qui rendrait un DNS hors service en se dirigeant vers un autre DNS. Le réseau est d’ailleurs conçu avec cette idée de décentralisation. En revanche, qu’ils soient basés en France ou ailleurs n’a que peu d’importance sur la robustesse du système, bien plus sur les temps de réponse.

Si ça peut vous rassurer, tous les noms de domaines en « .fr » (mais pas que) sont gérés par un organisme basé en France et appelé AFNIC, lui même participant à l’ICANN (mais pas que aussi).

Je suis capable de voir qu’il y a un mélange de plusieurs notions dans les propos de Pouzin, certainement pour rendre accessible ses propos : le problème est qu’il induit les gens en erreurs.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès