Commentaire de wesson
sur Frêche, Oc versus Oïl
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour l’auteur,
je ne partage pas votre avis. Vouloir opposer la langue d’Oc avec la langue d’Oïl, ca ressemble furieusement à la guerre des civilisation en version clochemerle. Il manque plus que l’accent à la pagnol et la caricature serait complète.
Non, comme Hortus l’a parfaitement noté, je penche plutôt vers le potentat local qui a développé sa clientèle autour de sa baronnie. Ces choses là se reproduisent à peu près partout, et il ne s’agit pas là d’une question de langue, mais plutôt d’une conséquence de la « décentralisation » telle qu’elle fut appliquée dans notre beau pays de France.
En prenant un exemple concret, sur Toulouse il y avait la Baronnie Baudis qui n’as cessée qu’au départ de celui-ci, et surtout qu’à cause d’un choix catastrophique de successeur (en l’occurrence M. Douste Blazy qui venait déjà de se faire éjecter de la région paloise).
Ce qui fait maintenir M. Frêche, ce n’est que cela
Derniers commentaires
-
14/02 14:57 - l’arbre
Oui mais le risque est Frêche où la droite ; peût ’elle faire mieux sinon aussi bien si (...)
-
14/02 13:09 - nilasse
@ l’auteur vous dites : Je n’oppose pas Oc à Oïl pourtant a mon sens vous (...)
-
13/02 15:50 - Jacques Valat
-
13/02 14:01 - furio
J’espère que vos prédictions seront justes. Et qu’en plus le PS boira le calice (...)
-
13/02 12:25 - Jacques Valat
Que ce soit clair, je n’ai aucune sympathie pour l’˝Imperator˝ de (...)
-
13/02 12:21 - rocla (haddock)
en plus c’ est en Oc qu’ on trouve de l’ Oïl alors qu’ en Oïl on trouve (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération