• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Sortir en douceur du nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 14 février 2010 19:04

bernard05

vous dites "
Je maintiens qu’il y a eu un débat et un vote parlementaire, qui a montré un large consensus sur cette question. Aucune formation politique de l’époque ne s’y est opposé, même si l’opposition de gauche n’a pas voté pour, mais c’était une pratique très usuelle (et qui l’est toujours).

donc vous ignorez ce que l’on appelle « la procédure du débat public »...pourtant, c’est une instance démocratique, et qui est mise en place chaque fois qu’un ouvrage important est projeté. je crois savoir qu’une centrale EPR ent fait partie.

vous questionnez :" Donnez moi l’exemple d’un seul programme industriel d’envergure où l’on ait consulté la population !"*

vous devriez sortir un peu, il y a actuellement en France plusieurs débats publics, (projets tgv) il y en a eu pour des lignes THT...

vous affirmez au sujet des séismes possible :"Totale désinformation : les centrales sont conçues pour résister à de séismes plus violents que les séismes historiques ayant affecté leur région. Et parlez-nous maintenant des normes anti-sismiques relatives aux barrages, aux plates formes chimiques, aux sites industriels classés seveso, vous en savez quelque chose ?"

j’ai bien peur de vous inquiéter : il vous suffit d’ouvrir ce lien pour avoir la preuve des risques importants que nous courrons en France : http://www.irma-grenoble.com/01actualite/01articles_afficher.php?id_actualite=204

ensuite vous m’insultez en déclarant péremptoirement :
D’abord, vos 2 millions de tonnes, c’est du grand n’importe quoi. Les déchets réellement problématiques (HAVL) représentent annuellement environ 200 tonnes. Ils tiendraient largement dans votre salon. La gestion des déchets nucléaires est certainement, de tous les déchets industriels dangereux, la mieux étudiée et celle pour laquelle des solutions très acceptables seront mises en place"

désolé de vous prouver le contraire, voici un lien parmi tant d’autres qui le confirme : dans le lien suivant, il est question de 300 millions de tonnes de dechets radioactifs : http://www.leparisien.fr/societe/la-france-minee-par-les-dechets-radioactifs-12-02-2009-408578.php

au sujet de l’indépendance bidon de la France sur l’activité nucléaire, voici un des innombrables liens qui le prouvent, et je suis surpris que vous l’ignoriez ! : http://www.electron-economy.org/article-electricite-francaise-un-taux-de-dependance-superieur-a-90—37656613.html

alors voyez vous, votre diatribe mensongère pronuk me donne plutôt envie de vomir devant tant de mauvaise foi,


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès