Commentaire de joelim
sur Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
D’accord avec vous bien sûr. Sauf... que je m’attaque justement au problème de vérification d’un vote électronique par tout le monde : à la vérification (possible à tout moment) toute falsification serait détectée car elle ne pourrait être opérée sur l’ensemble des organisations gérant en parallèle le stockage des votes et le calcul des résultats. Seule condition : qu’aucune collusion ne soit possible entre ces organisations. C’est pourquoi il faut les choisir parmi celles soutenant les candidats en lice ! Ce qui est un peu paradoxal je vous l’accorde puisque ce sont celles qui auraient le plus intérêt à essayer de truquer les votes...
Derniers commentaires
-
01/03 14:36 - hs2hs
Ajoutons simplement que, lors d’une élection politique, l’électeur ne peut (...)
-
01/03 14:22 - hs2hs
> le système le plus fiable est celui qui est bien connu, pas le système obscur dont celui (...)
-
18/02 15:37 - Matif
> Vous m’avez mal lu (pourtant j’ai insisté), je ne parle pas de système (...)
-
16/02 12:13 - joelim
La phrase de Staline qui appuie vos propos (cf le fil de Morice où j’ai dû le relancer) (...)
-
15/02 20:31 - joelim
Du coup le seul « avantage » du systeme electronique est la POSSIBILITE de tricher pour ceux (...)
-
15/02 19:47 - joelim
Je suis d’accord sauf qu’il y a un point crucial qui empêche mon adhésion, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération