Commentaire de Hermann Webster Rorschach sur L'enseignement de l'anglais et l'inégalité en France

Commentaire de Hermann Webster Rorschach

sur L'enseignement de l'anglais et l'inégalité en France

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hermann Webster Rorschach 16 février 2010 12:34

« les petits pourcentages de quelques métiers qui auront réellement besoin de l’anglais »

Sous entendant que ceux qui n’en ont pas besoin ne doivent pas se donner la peine de l’apprendre ? Au fait, pourquoi apprend-on à lire aux gens ? Seule une petite partie d’entre eux ont réellement lbesoin de lire des choses dans leur milieu professionel.

Voyons les choses en face, la plupart des gens n’ont aucun goût ni aucun besoin de la lecture, et les dépenses inutiles engagées dans l’apprentissage traumatisant de la lecture au très jeune âge de six ans, apprentissage qui se solde par un demi-échec le plus souvent, seraient plus utilement consacrées à résorber la dette publique. On devrait arrêter d’imposer la lecture aux enfants, donner au parents le choix...

Typhon

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/02 15:23 - Hermann Webster Rorschach

« Apprendre une langue est un immense travail, qui exige en tout premier lieu une forte (...)
17/02 15:20 - Hermann Webster Rorschach

« le Nouvel obs est un excellent journal, » À peu près autant que le gouvernement de la RPC (...)
17/02 15:08 - Hermann Webster Rorschach

« l’article, sous couvert de parler de langueS étrangèreS, est consacré à 90% à la seule (...)
17/02 14:25 - pingveno

Cet article pointe justement la grande déficience de l’enseignement français en langues , (...)
17/02 10:34 - Hermann Webster Rorschach

« , soit on dit non et vous criez « donc ça ne sert à rien d’apprendre ce qui ne (...)
17/02 10:16 - pingveno

<typhon>Merci de confirmer obligemment que l’espéranto n’est pas neutre du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous