@ dd La référence aurifère risque d’amener bien des surprises. Regardez cet excellent article, où il est expliqué que les banques centrales ont probablement vendu plus d’or qu’il n’y en a réellement, 30.000 tonnes alors qu’elles n’en auraient que 15.000, ça promet encore un beau scandale en perspective. La bulle de l’or est un sujet soigneusement passé sous silence, qui mériterait un bel article, des faux lingots fourrés au tungstène, à la cote largement surévaluée, en passant par l’or papier bidon, on est en vrai terrain miné :

"De quelles opérations s’agit-il ? J’ai déjà longuement parlé de positions de ventes à découvert proprement astronomiques de certaines grosses banques sur le marché des futures de l’or (COMEX). De telles concentrations de positions, dans si peu de mains, devraient inciter les autorités de marché à enquêter ? Pourquoi ce même Comex autorise-t-il la livraison d’or sous la forme d’actions du fonds GLD compte tenu des doutes qui entourent ce fonds (déjà largement évoqués dans un précédent article) ?

Quand des banques vendent de l’or inexistant De même que lorsqu’un investisseur achète une action il laisse celle-ci en dépôt (électronique) chez son intermédiaire financier, de même les détenteurs d’or le laissent souvent en dépôt auprès de leur «  bullion dealer.  » [...]

En 2005 la banque Morgan Stanley a été traînée devant la justice pour avoir vendu de l’or inexistant (et même avoir demandé à ses clients des frais de gardes pour cet or fictif). La banque a préféré éviter un procès et un scandale en dédommageant à l’amiable ses clients. Ainsi l’analyste Adrian Douglas estime que l’on peut légitimement croire que d’autres font la même chose. Pour cela il s’appuie sur l’étude menée par Paul Mylchreest que je ne peux que résumer brièvement dans cet article et portant sur les achats et ventes sur le marché de l’or londonien OTC (« over the counter.  »)"