• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de finael

sur Civilisations anciennes. Ça vient et ça s'en va


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

finael finael 17 février 2010 14:15

Bonjour Guy,

Là tu t’attaques à l’un de mes sujets préférés. Aussi vais-je me permettre quelques remarques.

Une première d’ordre générale : tes articles sont fort longs, et par là même difficiles à lire sur écran. Il m’arrive souvent de les imprimer pour pouvoir les lire tout à mon aise.

Ensuite, pour reprendre ton sujet.

- J’aurais commencé par la civilisation sumérienne, qu’il ne faut pas confondre avec le royaume d’Akkad. On ne sait pas d’où provenaient les sumériens, d’autant plus que les niveaux inférieurs sont aujourd’hui sous le niveau de la mer. Leur langue n’appartenait à aucun groupe connu, au contraire de l’akkadien qui est une langue sémitique. En tout cas la présence de la langue sumérienne est attestée dès le IVème millénaire. L’empire d’Akkad ne date que du IIème millénaire. Il s’agit donc de deux civilisations différentes qui furent balayées par les Hittites.

- Ces derniers, comme les Hourites et probablement d’autres forment des « civilisations » propres.

- On parle souvent de « civilisation grecque », mais c’est faux. On ne peut en particulier assimiler les civilisations crétoises (et pas seulement minoènes) et mycéniennes, il suffit d’en visiter les ruines. La Grèce antique se divisait en de nombreuses cités-états et si Athènes forme notre « modèle », la majorité des cités grecques étaient organisées autrement. De plus les grecs n’étaient pas seulement en « europe », mais bel et bien répartis des deux côtés de la mer ionniene (Troie était une cité grecque), ce n’est que très tardivement (peu avant l’époque d’Alexandre - qui n’était pas grec mais macédonien -) qu’on a pu parler d’un « monde grec » du fait de l’expansion de comptoirs commerciaux sur tout le pourtour de la méditerranée et de la mer noire).

- Les celtes n’étaient pas une civilisation à proprement parler, mais un ensemble de peuples parlant à peu près la même langue, il n’y a pas eu de « civilisation celte », il en est de même pour les vikings.

- Comme on ne peut pas parler de « civilsation » turco-mongole : un assemblage de tribus et de clans aux moeurs - et aux langues - souvent différentes.

- En Afrique, on sait qu’il y eut des royaumes puissants (Empire du Mali, Empire Songhaï, royaume du Waalo, ..) mais on n’en a que des connaissances vagues et parcellaires. Il y eut aussi des migrations, des conquêtes, etc ...

- En amérique, outre les incas et les mayas, il faut parler des Aztèques, des Olmèques, les Pucaras, les Zapotèques voire des indiens Pueblos.

- Tu fais un impasse surprenante sur la civilisation chinoise !

Et les empires Khmer, Thaï, Champa, Daï Viet furent bien des civilisations.

Et il y en eut d’autres : le royaume ibérique de Tartessus, etc ... etc ...

Pardonne-moi, mais ce sont des sujets qui me passionnent.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès