• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frédéric lyon

sur Voile et tabac : intolérances parallèles et changements sémantiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frédéric lyon 18 février 2010 09:52

Je ne savais pas que fumer une cigarette était un acte religieux. 


Or il faut bien que cela soit le cas si l’on veut comparer l’interdiction du port d’accoutrements religieux en public avec la fumée d’une cigarette !

Ce « nartic » est donc de l’enfumage c’est bien le cas de le dire !

Rappelons, pour replacer le débat dans son véritable contexte, que la grande majorité des musulmans immigrés en France séjournent en situation irrégulière dans notre pays.

En effet, la plupart d’entre eux sont entré sur notre territoire muni d’un visa temporaire et ont oublié de rentrer dans leurs pays d’origine à l’expiration de ce visa, en comptant sur l’absence de contrôle.

Cette lacune dans les contrôles sera bientôt comblée par de nouvelles réglementations mises en place au niveau européen, telle que l’instauration d’une « carte bleue » analogue à la « carte verte » américaine, sans laquelle il deviendra impossible de travailler ou d’obtenir une immatriculation sociale et un logement.

La lutte contre l’immigration illégale passe en effet par la lutte contre les employeurs esclavagistes et les marchands de sommeil.

Ces nouvelles dispositions nous éloignerons du débat sur le voile islamique et sur les manifestations publiques du prosélytisme d’une religion qui nous est parfaitement étrangère. Manifestations qu’il suffira d’interdire en public, comme on les a déjà interdite à l’école.

Ce qui permettra de passer aux vrais débats, qui sont des débats juridiques et politiques et non des débats religieux.

D’ailleurs les immigrants illégaux le savent bien : 

Après l’explosion des vols et des falsifications de papiers d’identité français, ou des titres de séjour, voici un nouveau moyen qu’ils ont trouvé pour tenter de se maintenir sur notre territoire sans en avoir le droit :

L’usurpation de paternité !

 A Toulon, deux femmes françaises ont été inculpées pour avoir permis, moyennant le paiement d’une « commission » de 5,000 Euro,s à deux immigrés clandestins de revendiquer la paternité de leurs deux enfants nouveaux-nés. 

Cette paternité fictive d’enfants de nationalité française leur aurait permis en effet d’obtenir un titre de séjour en règle.

Malheureusement une de ces deux femmes a vendu la paternité de son enfant deux fois ! 

Et cet enfant c’est donc retrouvé avec deux pères déclarés en Mairie !

Cette fébrilité et cette imagination dans l’usurpation d’identité et la falsification de documents d’identité est le signe que nous touchons là le point le plus sensible que soulève l’immigration Maghrébine.

Et ce point sensible est qu’elle est parfaitement illégale dans la grande majorité des cas, et non qu’elle soulève des débats sur le port du voile ! 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès