Commentaire de Sylvain Reboul sur BHL, ce faux dandy

Commentaire de Sylvain Reboul

sur BHL, ce faux dandy

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 19 février 2010 10:47

Cette histoire faite autour du pseudo Botul, utilisé par l’auteur d’un texte auquel BHL fait référence, est vide de sens : depuis quand n’a-t-on pas le droit de parler de l’auteur Molière, que l’on sache ou non que celui-ci s’appelait Poquelin. ?

Seul compte pour un auteur et le public le nom public d’auteur et non celui de la vie privée . Ce qui importe, c’est ce que BHL fait du texte de Botul en tant que ce dernier un pseudo public, choisi par l’auteur.

Qu’un philosophe, auteur de cet article, utilise un argument aussi débile, en dit long sur son sérieux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 09:39 - WatchTower

BHL a surtout une place de premier choix dans la presse française. En effet, il est membre de (...)
22/02 05:57 - pierre60

« ... Fouquier-Tinville de café littéraire » Raymond Aron Rien que pour cette citation, (...)
21/02 20:27 - Christoff_M

l’homme est tellement prétentieux qu’il revient sur tous les plateaux, de Morand (...)
21/02 19:29 - Cosmic Dancer

Enfin... kantiens de la Sorbonne, c’est vite dit si j’en crois le restant de la (...)
21/02 19:28 - Cosmic Dancer

Ce qu’ils sont barbants, ces kantiens de la Sorbonne. Peu me chaut que BHL, assez idiot (...)
21/02 19:14 - heraclite

Commencez par lire l’ouvrage attribué à BOTUL, car il ne contient pas beaucoup (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Sylvain Reboul

sur BHL, ce faux dandy

Derniers commentaires