Ensuite, cette « taxe Robin des bois » est à la fois contre-productive
et inutile. Contre-productive quand elle complique le travail des
intermédiaires financiers et la négociabilité des actifs. Car s’ils ont
mauvaise presse et alors même que nous le sommes tous dans une certaine
mesure, les « spéculateurs » sont bel et bien des intermédiaires
économiques indispensables qui, en anticipant le futur, en n’agissant
pas sur base des données actuelles, mais sur leurs expectatives de
données futures, stabilisent les prix à long terme, facilitant ainsi
l’achat et la vente pour les investisseurs ou les entrepreneurs.
Trop fort !!
Les « intermédiaires financiers », les « spéculateurs » « anticipant le futur »
, « stabilisent les prix sur le long terme
(celui des loyers, par exemple
)
L’auteur est un sacré pince sans rire ; ce texte, écrit au second degré, est une merveille d’ironie !
Une taxe »Robin des bois« de 0,005% qui va déstabiliser ces pauvres marchés financiers
, victimes des banques centrales
, responsables de la crise
, et »compliquer le travail des intermédiaires financiers«
(si c’est pas une honte !!
Texte promis au prix de l’humour noir Alphonse Allais ... ou au prix Canard enchainé du »mur du con« de l’année (que dis je de l’année, de la décennie ! data:image/s3,"s3://crabby-images/7059f/7059f0a56da7b94c45f9346c0aeac4392377292d" alt="smiley"
On comprend que l’auteur »n’aimerait pas faire partie de la ligue antialcoolique" ; parce qu’à ce stade d’ébriété de la pensée, ce serait un challenge particulièrement impossible à relever !
Encore bravo, Lucilio pour cette franche rigolade ; allez, un autre tour de piste (qu’on ait le temps de sortir les flingues) !!
data:image/s3,"s3://crabby-images/133e1/133e1a988955989dc48a2c61858bcd296eda0dc9" alt="smiley"