Le parcours de JM Le Pen est ce qu’il est, riche en provocations et dérapages. L’homme est ainsi, c’est son style de communication.

Sur le programme en revanche, il y a beaucoup à dire et commenter, ce que l’on ne fait pas assez. Pour moi, la société qui est décrite et proposée dans ce programme ressemble beaucoup à l’Espagne sous Franco (dictature militaire en moins). Le résultat n’a pas vraiment été convaincant. L’expérience montre que toute tentative de limiter ou controller les échanges sur des bases protectionistes/idéologiques (sociales, économiques, culturelles...) ont un effet négatif sur la société en question (au delà de tout problème éthique).

Plus qu’inquiétantes, c’est surtout l’incohérence d’un certain nombre de mesures proposées qui me frappe.

Par exemple, la lutte contre l’immigration étant le grand cheval de bataille de Mr le Pen, il est proposé « d’accorder la nationalité à ceux qui ont fait preuve de leur dévouement envers la France, de leur parfaite assimilation et de leur renoncement définitif à tout autre allégeance ». Quels sont les critères ?

Pour avoir fait preuve de « dévouement envers la France, de parfaite assimilation », il faut évidemment avoir vécu un certain nombre d’années en France... Mais comme on veut expulser la majorité des immigrés, cela risque d’être assez compliqué. Et « leur renoncement définitif à tout autre allégeance », cela veut dire quoi ? renoncement à leur Dieu ? leur religion ? Le juif qui soutien Israel, le catholique qui obéit au Pape doivent-ils émigrer ?

Il en va de même pour ses propositions économiques.

je n’entre pas ici sur la question de la peine de de mort, et de ses idées sur la nationalités, mais il faut aussi comprendre l’implication internationale et diplomatique d’un certain nombre de mesures proposées, qui conduiraient à un isolement économique et diplomatique important (la France rompant un certain nombre d’accords et de traités internationaux). Bref, on se retrouve bien dans la situation de l’Espagne sous Franco : ordre moral (d’inspiration catholique « traditionaliste »), protectionnisme économique, limitation des échanges, conditions de nationalités restrictives, rôle accru de l’armée et de la police, glorification de l’« espagnitude » (enfin, de la « francitude » ici) etc...

Bon, c’est un choix, mais je doute que ce soit le meilleurs...