Je suis d’autant plus remonté contre vous, car vous êtes médecin, auteur de « quelques mensonges de la médecine » que je suis en train de lire, donc très bien placé pour savoir qu’une attitude de confiance béate en qui que ce soit n’est pas de mise.

en page 58 :

« La médecine possède des bases scientifiques dont elle
doit suivre les règles, car elles garantissent que ce qu’elle
affirme n’est pas le fruit de l’erreur ou de la manipulation.
Elle devrait aussi présenter ses résultats de manière honnête,
se soumettre à des contrôles et respecter les décisions qui en
découlent. Ce n’est pas toujours le cas… »

en conclusion de votre ouvrage :

« Devant un tel état de fait, il est logique de penser que la
supercherie s’étend aussi à d’autres domaines de la théra-
peutique. L’on ne peut éviter d’examiner les prétentions de
la médecine pour démêler les situations où elle est utile à
l’individu de celles où elle prétend l’être alors qu’elle ne fait
que servir les intérêts financiers – et de pouvoir – du lobby
médico-industriel.

Les ressources sont limitées, et nous allons dans le mur.
Si nous désirons encore pouvoir nous soigner demain, il
importe de faire le tri et de jeter les gadgets thérapeutiques
coûteux. Ce tri passera obligatoirement par une réflexion sur
l’idée de Santé, ce concept devant être défini par les usagers,
et non pas considéré par chacun comme allant de soi. Ce tri
continuera par l’élaboration des outils politiques et sociaux
qui permettront de fixer des limites à l’hégémonie du para-
digme sanitaire. Il se terminera enfin par la surveillance de la
sphère médicale pour éviter qu’en son sein, ne naissent et
perdurent des mensonges semblables à ceux que nous ve-
nons d’exposer… »

Bienvenue au club, avec des propos de cette teneur vous avez du passer pour un sacré complotiste vous aussi....