• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nicolas

sur La patate transgénique, pomme de discorde des européens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicolas (---.---.244.214) 7 décembre 2006 16:56

M. Voltaire, votre candeur me touche. Vous oubliez l’aspect commercial de ces plantes transgéniques.

Je ne suis pas biologiste ni agronome. Lorsque je travaillais dans l’industrie, nous évitions comme la peste les produits qui nous conduisaient obligatoirement vers un fournisseur unique. On appelait cela « SOS avoidance », SOS pour « Sole Source of Supply » (seule source d’pprovisionnement) à éviter.

Ce que font les fabricants d’OGM, c’est, en plus de créer des plantes résistantes aux maladies, ou d’accroître les rendements, d’introduire des caractéristiques telles que l’exploitant agricole ne peut que s’approvisionner chez un seul fournisseur, le créateur de cet OGM. Créer une SOS (seule source d’approvisionnement) pour les semences. C’est le cas du maïs (et du soja ?), dépendance qui fait la fortune des Monsanto ou Cargill (je crois). La chose est très connue.

La politique de certaines entreprises en agronomie est la suivante : vous voulez des plants à haut rendement ? qu’elles soient résistantes à ceci ou cela ? Fort bien, il faudra vous approvisionner chez nous. Point final. Tout a un coût. Même si à la fin du compte il ne restera plus assez de semences indépendantes du fournisseur. Et le tour est joué. Les enjeux sont colossaux, pensez aux 6 milliards d’habitants de la planète. Le cultivateur à côté de chez moi se plaint déjà des plants hybrides.

Rappelez vous la phrase de Turgot, M. Voltaire : « Le commerce ne connaît d’autre lois que celles de son propre intérêt » ; Et tout est dit.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès