Plutôt que de perdre son temps à argumenter sans connaissance, il nous serait plus utile de LIRE les discours sur les PGM. Mais pour ça il nous faudrait éteindre l’écran et utiliser du papier ! beurk !

Scientistes, lisons les scientifiques : par exemple ’Le vélo, le mur et le citoyen’ de Jacques Testart, père du bébé éprouvette, nous paraitra sans doute crédible. (Bien qu’il ait jugé utile d’être dans le conseil scientifique d’Attac. Oh secours Voltaire ! une association de lobbying qui voudrait taxer les transactions financieres ! Oh secours ! ça va faire des pauvres ! )

Nous qui n’avons foi qu’en l’économie, lisons L’industrie du lobbying chez Agone. on comprendra les problèmes de compétence au pouvoir.

Nous qui n’avons foi qu’en l’histoire géopolitique, lisons l’atlas du monde diplomatique et regardons en Inde ou en Argentine. (ahhhh encore un truc de gauchiste « ecolos » qui a milité chez Attac ! Vole à mon secours humble Voltaire ! )

Nous qui n’avons foi qu’en la justice, regardons chez les allemands : elle a obligé Monsanto à publier des resultats de tests. (sur des rats bouffant du maïs pendant 2 mois seulement ! )

Nous qui fantasmons sur les vignes, un petit rappel avant de vouloir assimiler les transformations génétiques aux transformations de nos aïeux : la vigne est une plante qui provient du bassin méditerranéen et qui craint l’humidité mais qui donne de si bons fruits qu’on a eu la volonte d’en planter toujours plus au nord. C’est cela la premiere adaptation que la vigne a subie et c’est ce fait qui explique que le raisin entierement biologique (sans pulverisation de cuivre) soit si difficile a obtenir. Source : l’entreprise SUACI (conseil aux paysans des alpes). Quant aux fantasmes sur les arbres fruitiers... Lisons Pierre Rabhi ’le chant de la terre’ ou consultons n’importe quel membre des ’croqueurs de pommes’ pour comprendre comment on apprivoise un arbre fruitier.

Voltaire une derniere fois merci pour ton dernier post qui nous prouve que malgré ton humilité tu ecoutes encore la plèbe (plèbe qui ose faire vivre des assoces ’ecolos’ remettant en question certaines perversions de la Science, quelle honte ! ) :

comme ce ne sont pas des « OGM », tout le monde trouve ça bien plus « naturel »

J’aimerais commenter mais je suis conscient de l’inutilite de la chose. Voltaire a l’occasion sort un livre ensuite on discute ?!

NB1 : Oui je ne sais pas /quoter désolé... NB2 : tant de haine dans mon post j’espere bien avoir un -25, en tout cas j’en ai sacrement honte ! Promis c’etait la deuxieme et derniere fois ! (la premiere etait egalement sur ce site a propos de l’Ademe où je rappelais sa politique selon laquelle ’boues d’epandage = zero risque’. Salaud d’ecolos qui ne veulent pas croire que eaux usees + stations d’epuration = eau propre + boues propres)

PS qui n’a rien a voir : y’a-t-il quelquechose qui me garantit que l’entreprise gestionnaire de ce site ne sera pas cotée en bourse demain ? combien de personnes esclavagise-t-elle (femmes de menage, etc..) ? Pourquoi tout le monde parle de democratie sur ce site alors que rien n’est transparent ? Pourquoi tout le monde parle de lecture sur ce site alors que le seul livre dont il fait la promo est PATHETIQUE (au sens où il ne recelle aucune info, c’est un livre pour se masturber rien d’autre) ? Mille autres critiques m’etaient apparues mais je prefere que vous repondiez deja a celles-la.