@ L’auteur

Je viens de lire la chronique d’Hervé Kempf, et je trouve que vous lui faite un procès d’intention.
Son parallèle avec le nazisme, n’a pas d’autre but que de faire comprendre l’enjeu du débat pour l’humanité. Que le GIEC ait tord ou raison, nous sommes face à des défis, comme l’humanité n’en a jamais connu, ( climat, pollution, énergie, économie, sur population etc...) soit nous prenons des décisions rapidement et surtout nous agissons pour inverser la vapeur, soit nous prenons prétextes des erreurs du GIEC et des incertitudes pour ne rien faire et continuer vers une catastrophe annoncée qui entrainera des millions de morts par catastrophes naturelles, famines, épidémies, guerres etc..... Vu sous cet angle, la comparaison n’est pas déplacée car les victimes se chiffreront en dizaines de millions de morts, Jean Ziegler ne dit pas autre chose lorsqu’il parle crime contre l’humanité à propos des agros carburants ou de la spéculation sur les matières premières. Bret Easton Ellis dans américan psycho, ne procède pas différemment en décrivant son trader comme un psychopathe.

Kempf dénonce depuis longtemps l’absurdité et la criminalité de l’idéologie ultra libérale et franchement sur ce coup là, je crois que vous vous trompez de cible.

Lorsque René Dumont, en 1974 évoquait ce qui allait nous arriver, tout le monde se foutait de sa gueule, aujourd’hui que ses prévisions prospectives se sont réalisées...... Que fait-on ???
Que le GIEC ait tord ou raison, le débat n’est pas là, qu’on se serve de ses résultats pour appliquer des solutions foireuses genre taxe carbone est déjà plus préoccupant et discutable, dénoncer les écotartuffes qui surfent sur la vague comme AL GORE, pour faire du fric voilà la vraie cible, voila ce qu’il faut dénoncer.....

Ne vous trompez pas de combat

Slts