Commentaire de mmarvin
sur Vivre sans banque centrale - Quand le Panama donne l'exemple
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je pense que DD parlait de la garantie politique américaine... Le jour ou, pour une raison ou une autre, les USA cessaient de garantir la parité fixe ( à 1 : 1 tout de même ! ), tu verras la vitesse à laquelle les sociétés prendront leurs cliques et leurs claques...
La monnaie a besoin de deux piliers : une économie stable, et un pouvoir politique assez fort pour stabiliser les dérives du marché monétaire, dans un sens comme dans l’autre.
La faiblesse de l’ économie panaméenne étant dans ce cas compensée par le pouvoir politique américain.
Derniers commentaires
-
14/07 20:38 - wperrad
« La question est de savoir ce qui se passerait si tous les pays faisaient la même chose... » (...)
-
24/02 14:13 - Mycroft
Le seul intérêt d’une banque centrale, c’est que, contrairement aux banques privée, (...)
-
24/02 10:34 - ASINUS
yep , ben on sait à quoi Le peripate a passé ces deux dernieres semaines : bonjour les clones (...)
-
24/02 10:33 - José Lopez-Martinez
@ minidou : « Mais dans ce monde moderne, il y a toujours une monnaie ! Tous ces pays qui (...)
-
24/02 10:23 - minidou
Mais dans ce monde moderne, il y a toujours une monnaie ! Tous ces pays qui n’ont pas de (...)
-
24/02 09:54 - José Lopez-Martinez
@ sisyphe : « ...Oui, c’est le système monétaire en vigueur depuis 1973 qui a forcé TOUS (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération