• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de John Lloyds

sur Iran : craintes d'embrasement mondial


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Lloyds John Lloyds 24 février 2010 12:37

Evidemment qu’il fallait lire la 2° GM, les allemands entrèrent en France comme dans du beurre, et y progressèrent sans rencontrer la moindre résistance. Ceci pour répondre à votre débilité du jour (je me la note, celle-là) : "Le principe même des catastrophes annoncées est de ne jamais arriver car du fait qu’on l’annonce on se prépare pour l’éviter."

« L’Iran n’est pas l’Irak, la situation Iranienne n’est pas du tout celle de l’Irak même lors du premier conflit. »

Oui, sinon ça fait longtemps que l’affaire aurait été réglée

"Les forces engagées par les USA dans d’autres conflits coûtent énormément au budget américain, et c’est pas vraiment le moment. "

C’est vous qui avez besoin d’un cours de géopolitique. Prenez une carte, et regardez, l’Iran est assiégée, de l’Irak à l’Afghanistan. Y a pas vraiment besoin de budget, tout est déjà en place, et l’Otan casquera en grosse partie.

« Enfin, les tensions internes en Iran sont bien plus intéressantes à attiser et à soutenir »

Effectivement, mais tout a foiré. Je pense que vous allez avoir un réveil difficile, jeune ami. Je comprends que chacun cherche à se rassurer en s’imaginant que les guerres mondiales sont d’un autre temps. Mais le monde financier étant devenu une gigantesque pyramide de Ponzi, il n’y aura que 2 alternatives : une 3° guerre mondiale, ou une période d’austérité combinée à un régime totalitaire sur 2 ou 3 générations. Les évènements concernant les PIIGS seront un excellent thermomètre les prochaines semaines ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès