• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de werther_original

sur Quick et le halal : le vrai débat est ailleurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

werther_original werther_original 24 février 2010 18:08

mwai le débat est ailleurs je pense.

Je reprends l’excellentissime commentaire de « sobriquet ». J’espere qu’il ne m’en voudra pas :

Hallal, mon oeil !

Pour que la viande soit Hallal, il faut qu’elle soit tuée au nom d’Allah. Chiche ! Les mecs qui égorgent des bêtes à longueur de journée dans une atmosphère infecte le font-il au nom de Dieu/Allah, dans un acte pieu, ou le font-il parce qu’il faut bien ramener de l’argent à la maison ?

Cette viande n’a pas été égorgée au nom de Dieu/Allah, mais au nom de Mammon.

J’invite ceux dont la piété les pousse à manger hallal à réfléchir au sens de cet acte. Tuer un animal n’est pas quelque chose que l’on doit faire à la légère ; c’est une créature de Dieu/Allah, un être sensible. Il serait impie de faire cela pour le plaisir de la chair. Tuer au nom de Dieu/Allah signifie entre autre que l’on tue avec compassion, par nécessité.

On n’égorge pas avec compassion une bête à demi-assomée suspendue en l’air par une patte ! Encore moins 50 bêtes par jour, 5 jours par semaine !

On ne mange pas de la viande par nécessité 10 fois par semaine ; c’est la tradition et le plaisir de la chair qui nous poussent à une telle consommation !

Ceux qui nous affirment que la viande de Quick est hallal racontent n’importe quoi ! Seule l’hypocrisie ou l’ignorance peuvent nous laisser pesner le contraire !

Rassurez-vous, brave chrétiens, braves athées, cette viande n’est pas hallal, c’est juste une marque de plus. Ce sont les musulmans qui devraient s’indigner.

Je m’incline devant ce commentaire tellement intelligent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès