« Il n’ya pas si longtemps les condamnés à mort étaient exécutés en public en grande pompe
Aujourd’hui ils sont exécuté discrètement à l’écart du public (sauf dans certains pays islamiques) »

Justement, c’est bien là le problème et l’objet de mon premier commentaire qui a dû en choquer plus d’un. Nos démocraties aseptisées se sont réfugiées derrière le voile pudique de la peine de mort en cachette. Résultat, celle-ci n’a plus aucun sens et devient un simple acte d’hygiène sociale. En la faisant en cachette on lui enlève tout caractère dissuasif. Pourtant, il me semble que le pouvoir de l’image a bien été compris par nos idéologues qui en usent et en abusent tous les jours dans d’autres domaines pour modifier le comportement du public (publicité, lutte anti-tabac ou propagande pour le métissage). Cela n’a gêné personne qu’on nous projette aux heures de grandes écoutes des accidents de voiture juste avant de nous imposer les radars sur les routes. Le processus est connu. Pourquoi ne pas l’utiliser dès qu’il s’agit de sauver des innocents des griffes des criminels ?

Le résumé de l’acte d’acccusation doit être lu puis le condamné amené à la guillotine, le tout filmé en direct. Croyez-moi que celui qui aura vu des têtes tomber réfléchira trois fois avant de se lancer à assassiner quelqu’un car il aura toujours ces images en mémoire.

Les bien-pensants se moquent complètement des pauvres victimes qui marchent dans la rue sans savoir le sort terrible qui les attend. Prendre la défense de ceux qui font le mal n’a jamais fait avancer la cause du bien.

Il est évident que les causes d’applications de la peine de mort doivent être restreintes - assassinat avec préméditation ou sans (qu’on ait pu prouver) mais récidive. Esclavage, séquestrations longues pour abus sexuels ou autres... les juristes feront la liste.

La présence du Premier ministre et du président de l’Assemblée Nationale sont nécessaires pour deux raisons : signifier la responsabilité pleine et entière de la République dans la mort qui est données - impliquer personnellement deux personnes de haut rang ce qui évitera les dérives conduisant à guillotiner à la légère, à moins de rentrer dans un régime sanguinaire où de toute manière le droit à la vie n’aurait plus beaucoup de sens. En cas de doute, le président de la république peut toujours donner sa grâce.