• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de werther_original

sur Quick et le halal : le vrai débat est ailleurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

werther_original werther_original 25 février 2010 15:56

il faut bien s’appuyer sur quelque chose pour discuter.

j’ai ce hadith très interessant :

Il a aussi demandé, à propos d’un de cas de nécessité justifiant l’abattage d’un

animal, que l’on mette celui-ci rapidement à mort (Sahîh at-targhîb wat-tarhib, n° 1076).

Ayant vu un jour quelqu’un qui avait immobilisé la bête puis aiguisait son couteau devant elle,

il lui fit ce reproche : "Tu veux donc la faire mourir deux fois ? Pourquoi n’as-tu pas aiguisé

ton couteau avant de l’immobiliser ?« (Ibid., n° 1075).

L’on a vu trainer des videos ou les moutons voit leur congénères se faire égorger. C’est clairement en opposition avec cet hadith dont , il est vrai , je ne connais pas le niveau dei fiabilité. On peut aussi penser que la vidéo est fausse et ne reflete pas la réalité , c’est une possibilité à envisager , nous vivons dans une société de l’image.

J’ai quand même un peu de mal à croire la dernière proposition étant donné que l’infect esprit commercial pervertit tout. Et il serait très probable qu’un gain de temps appréciable puisse faire »zapper" l’éthique recommandé par le prophete.

Je ne cherche pas a accabler les musulmans , mais j’ai bien peur qu’il faille reconnaitre que deux entités en contact permanent se modifie l’une l’autre. Pourquoi l’islam ne se libéraliserait pas au cantact du libéralisme en évincant certains préceptes pour faire de la rentabilité ?

je vous pose la question directement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès