Commentaire de werther_original
sur Quick et le halal : le vrai débat est ailleurs
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
quiproquo , on ne se comprend plus . mayday , mayday.
Non , non je disais que les préceptes dont on parlait précedemment « éthique sur la vie animale , non-gachis de la nourriture » et respect du sens profond des paroles de mahomet dont vous avez tiré seul la bonne analyse :
« Parce que l’essence de ce que disait le prophète ne visait pas la rentabilité, la rapidité, le gain mais plutot la justice, la compassion et le respect de l’environnement »
Devrait , en ces temps de « marchands dans le temple », être plus que nécessaire. Un rappel aux fondamentaux en quelque sorte. Une désaprobation nationale serait de bon ton.
Enfin bon , je suis assez satisfait , nous avons trouvé un terrain d’entente.c’est déja ça.
A+
sylvain
Derniers commentaires
-
26/03 19:56 - tourn en ron
ah le principale ces que l’animal soit belle est bien mort sinon j’en mange pas ah (...)
-
26/03 19:05 - tourn en ron
mais bouger vous arriverais jamais a interdire la viande votre combat est perdu d’avance (...)
-
26/03 18:38 - tourn en ron
-
27/02 17:20 - DESPERADO
http://www.forenseek.org/spip/?Visite-d-un-elevage-d-asticots-la&lang=fr
-
26/02 13:32 - Romain Desbois
Si seulement c’était vrai Samir. j’ajouterai que je connais des musulmans qui se (...)
-
26/02 10:38 - samir
ah oui je suis d’accord avec vous car le mal que l’ont fait a notre environnement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération