Je ne suis pas « pro-Bayrou », malgré ce que pouvait laisser entendre ma dernière réponse. Je pense simplement qu’il est le seul à exprimer le besoin d’une nouvelle entente, d’un nouveau pacte social, en-dehors des clivages hérités de la deuxième guerre (et même de la première !) mondiale. La social-démocratie est le modèle dominant depuis la crise de 1929 et la politique du New Deal instaurée par Roosevelt. En France, c’est le Front Populaire qui a entamé cette démarche vers un état plus juste et une meilleure répartition des richesses. Depuis, la politique économique et sociale de nos pays ne varie guère, oscillant légèrement entre libéralisme et socialisme.

La rupture que prône Sarkozy est un mouvement vers le libéralisme. Les propositions de Ségolène Royal sont très ancrées dans la tradition. Elle propose une sorte de thérapie de groupe en endossant le manteau de la « Mère supérieure » compréhensive et charitable. Mais du point de vue pratique, rien ne change avec la ligne du parti. Ce n’est qu’un habillage cosmétique. Bayrou est donc le seul à vouloir briser le clivage gauche-droite, pour revenir à une forme de démocratie parlementaire, ainsi qu’elle s’exprime dans d’autres pays européens. Le danger est de revenir à un système proche de la 4ème République, ingouvernable.

La difficulté actuelle réside dans le fait qu’aucun dirigeant de parti ou leader d’opinion n’émerge réellement. Deux ombres continuent de planer sur notre politique : De Gaulle et Mitterrand. Deux morts-vivants hantent nos couloirs : Chirac et Giscard. Mais rien ne pousse à l’ombre des grands chênes (sauf Alliot-Marie ?) 

Pour ma part, je ne peux pas voter Ségolène Royal, parce qu’elle représente un réel danger pour le pays. Son inexpérience internationale et ses foucades (comme de refuser de serrer la main de Panafieu, récemment) sont les raisons principales qui font que je m’en méfie profondément. Ceux qui disent que tout ça n’est pas bien grave, puisqu’elle sera entourée de Védrine, de Strauss-Kahn et de Hollande, au minimum, se trompent profondément. A certains moments, le chef de l’état est seul et doit prendre des décisions en âme et conscience. C’est ce risque-là que je n’accepte pas de prendre.

Actuellement, les sondages nous offrent une vision fausse de la situation. Deux tiers des sondés ignorent pour qui ils voteront. Ceux qui savent sont : à 10% pour Sarkozy, à 10% pour Ségolène, à 8% pour Le Pen, à 3 ou 4% pour Bayrou... Le reste, c’est de l’agitation médiatique.

Si vous avez une idée, ou un recours vers une autre personnalité, dites-le moi. Je pense que Voynet finira par retirer sa candidature pour éviter d’être en-dessous des 5% fatidiques. Il ne reste plus qu’à savoir si Nicolas Hulot se présentera ou non. En tout état de cause, je ne pense pas qu’il dépasserait les 14% au premier tour, comme Chevènement, par exemple.

J’ai été un peu long, mais je voulais simplement clarifier ma position par rapport à Bayrou. Merci pour vos messages.