Vous êtes vraiment malhonnête !
Je dis « je n’est pas la fortune de son héritage qui est critiqué, c’est son implication actuelle dans Publicis. » vous répondez « au nom de quoi, un philosophe devrait être dans la misère et être maudit pour avoir du talent ? »
Vous répondez à coté de la plaque. Etes vous capable de partager vos opions avec moi et de répondre simplement aux questions que je vous pose ?
1- Niez vous que la publicité donne une image de la femme contraire aux idées développées dans les livres de Mme Badinter ? Je ne vous parle pas des chiennes de garde ! je vous parle de mon propre regard sur la femme publicitaire qui est soit bonne maman à la cuisine, soit top biche sexy trop parfaite !!
2- Au dela de son actionnariat, niez vous son rôle au commité de surveillance du groupe ? vous me répondez que ça ne veut pas dire être à la tête de chaque équipe créant une campagne de pub et décider de leur approbation. Mais être une garante morale du groupe peut être ?
3- Au coeur de son actionnariat, dites vous qu’elle peut continuer à toucher de gros dividendes d’une activité qui est contraire à ce qu’elle prone quand elle est coiffée de sa casquette de philosophe ?