Je vois que le débat n’arrive pas à avancer. Il aurait été tout simple pourtant de prendre les éléments que j’ai mis en avant un à un et les commenter (certains l’ont fait). Je crois avoir précisé dans mon article qu’il fallait ouvrir le débat d’idée. Ce qui signifie que nous ne devons pas considérer les défenseurs de ces idées comme des racistes ou des fachos et également considérer que le FN a le droit à une tribune. Ici, nous restons sur ces débats stériles facho pas facho ? liberté d’expression ? D’autres font de la politique politicienne, émettant des jugements de valeurs personnel sur les commentateurs, ou bien moi l’auteur, ce qui ne sert à rien. A ces jugements individuels s’ajoute des attaques relatives à l’appartenance politique, ce qui, là aussi, ne fais pas avancer les choses. Je vous propose de rebondir sur la question du code de la nationalité et de l’identité nationale. Une problématique riche sur laquelle il pourrait y avoir des discussions intéressantes. Alors droit du sol ou droit du sang ?