Commentaire de finael
sur 2000-2009, décennie la plus chaude selon la NASA
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bien que me présentant comme « climato-sceptique », je ne comprends pas les attaques grossières dont sont l’objet l’article et son auteur.
Personnellement je préfère la discussion, que certains ont entrepris :
- Mes critiques :
- Il n’y a que très peu de temps (moins de 20 ans) que l’on est capable de mesurer la température à une échelle à peu près globale.
- Suivant les endroits et les données choisies pour être introduites dans les modèles, et suivant les modèles choisis, les résultats diffèrent sensiblement.
Néanmoins l’hypothèse d’un réchauffement semble recueillir la majorité des opinions exprimées et publiées.
Sur l’ampleur, les causes et les conséquences d’un réchauffement climatique global les débats sont toujours en cours.
C’est pourquoi, en tant que sceptique j’évite de me prononcer pour l’une ou l’autre théorie, toutefois je n’en nie aucune et surtout je n’insulte pas les gens qui ne pensent pas comme moi !
Derniers commentaires
-
28/02 18:19 - finael
-
28/02 13:13 - sisyphe
Houla ! Le déchainement des négationnistes, dès qu’un article, publiant des données (...)
-
26/02 10:05 - Surcouf
Olivier, ca ne veut pas dire que la décennie 2000-2009 n’est pas la plus chaude.... (...)
-
25/02 11:09 - Surcouf
Ecoloteky, Je ne peux que vous encourager à continuer de poster vos articles. Ne vous (...)
-
24/02 13:03 - Ecoloteky
Cher tous, Si je ne réponds pas aux commentaires postés sur ce site, c’est qu’ils (...)
-
23/02 00:29 - epapel
Une question que je me pose en lisant cet « article », c’est comment justement il a pu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération