Commentaire de sisyphe sur Peut-on encore être anarchiste de nos jours ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de sisyphe

sur Peut-on encore être anarchiste de nos jours ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe 1er mars 2010 12:12

Entièrement d’accord avec Philou.

Et d’une, le mouvement anarchiste ne se résume pas à ses activistes , aucune référence ici, à ses théoriciens, à la définition d’un idéal anarchiste, qui n’ a rien à voir avec la violence.

Et de deux, le rapprochement avec le terrorisme islamiste est particulièrement mal venu.
Même si l’auteur s’en dédouane en partie ; alors, pourquoi le faire ?

Et de trois ; citer Brassens, soit, Béranger, d’accord, mais ne pas citer Ferré est plus qu’un oubli ; une faute majeure.

A force de pondre au moins 1 article par jour, monsieur Yang s’expose, évidemment, à un survol grossier des sujets qu’il aborde : ce qui s’appelle du pisse-copie.

On attendra des articles un peu plus sérieux pour parler réellement de l’anarchisme.

Ni Dieu, ni maître
Pas vrai, mec ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/02 17:15 - Fravz

ah si en fait , je pense aussi que l’anarchie ne changerait pas grand chose dans la vie (...)
25/02 17:06 - Fravz

salut , moi je connais quasiment aucune de vos references donc ca va etre dur de discuter , (...)
02/03 12:47 - Emile Red

« S’il arrive a couler les Verts cela sera deja ca de gagne » Ah ? Vous préférez sans (...)
02/03 12:29 - Emile Red

Toujours aussi limité. Essaie de raisonner, quand on parle de propriété, on ne parle pas du (...)
02/03 12:16 - Emile Red

jesuisunhommelibre Tu confonds tout et n’importe quoi, le rapport anar / communiste en (...)
02/03 12:13 - Georges Yang

Ferrat est un grand poete, mais trop pres du PC , donc il n’a rien d’anarchiste (...)