Je ne prends pas la mouche, mais réponds simplement et posément à vos petites insinuations sibyllines et mesquines dont vous semblez friand : Il ne faut pas aller chercher au-delà, étonnant que vous ne l’ayez pas compris.

Pour le reste, je ne pense pas que Syti ait viré sa cutie ou se renie ou ait été retourné.

Non pas que des besson ou des Kouchner n’existent pas, et Dutronc a largement rendu compte de certaines faiblesses de l’âme humaine.

Au contraire, je pense très simplement que l’auteur est fidèle à son esprit originel : il avait fait un constat assez juste mais partiel de la situation lorsqu’il s’est créé, ce qui aujourd’hui, alors que pas mal d’eau a coulé sous les ponts, le conduit à cet article assez partial.

Mais comme je l’ai déjà dit et je le redis donc, ce n’est pas si surprenant que cela : syti fut l’un des précurseurs des sites d’information alternative sur internet, même s’il restait plutôt basé sur l’ésotérisme et une certaine forme de « spiritualité » davantage que sur l’actualité et les faits de Société.

L’auteur, épris de non-violence et de respect à juste titre, pensait peut-être que tout cela pouvait s’exposer et se régler dans un climat des plus sereins, mais malheureusement, la prise de conscience entraine toujours des tourments, et s’il ne souhaitait pas réveiller de part et d’autres certains mauvais esprits, même de manière marginale, l’idéal eut été de ne pas créer de site web.

De là à exagérer les tourments qui peuvent être présents ici ou là, et à les monter en épingle au risque de stigmatiser et de diviser le Mouvement pour la Vérité, et faire le jeu des forces pro-NWO qui en profitent pour planter des coins et tenter de diviser le Mouvement comme vous le faites, c’est le choix de l’auteur, mais ce n’est pas forcément le choix le plus juste et le plus habile, et les réactions à cet article le démontrent.

Ce n’est pas en criant au loup, ce n’est pas en utilisant les mêmes mots et en perpétuant les mêmes attaques que les personnes qu’il souhaite combattre que cela fera avancer le schmilblick.

Comme disait le regretté et peu médiatisé Gandhi, << il n’y a pas de Chemin vers la Paix, la Paix est le Chemin >>, et on ne peut pas dire que la diatribe de l’auteur pousse dans cette direction-là.

Là encore, je pense qu’il est un peu à côté de la plaque.

Mais ne dit-on pas que l’avènement du NWO coïncidera avec la confusion la plus totale (largement orchestrée), au point qu’il deviendra très difficile de distinguer entre ce qu’on pense être bon et juste et ce que l’on pense être néfaste et injuste ?

Ainsi pour ne relever qu’un élément de fond, l’auteur nous parle de réchauffement climatique et de multinationales : mais sait-il que c’est TF1 et l’ex-Rhône-Poulenc qui financent depuis bien longtemps Nicolat Hulot... qui popularise la théorie du réchauffemenjt climatique anthropique ? Ce simple fait ne lui met-il pas la puce à l’oreille ? << Follow the money >> (suivez l’argent pour comprendre qui fait quoi) dit un proverbe US, et ils en connaissent un rayon là-dedans les bougres.

Là où l’auteur a raison, et c’est ce qui rend malgré tout son article sympathique, c’est qu’il faut en toute circonstance penser par soi-même, en son âme et conscience, et faire preuve de Discernement, même si visiblement cela n’est pas toujours évident.

Pour ce qui est des Meugs enfin, si votre soeur ne souhaite pas soutenir le Mouvement pour la Vérité, mieux vaut pour elle passer son chemin et s’adresser à son détaillant préféré ou chez Carrouf ou à Ikéa : il y en a plein des plus débiles aux plus aboutis et qu’elle n’a certainement pas, et au moins elle « mettra son argent là ou sa bouche est », comme diraient nos amis étasuniens...