• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Peut-on encore être anarchiste de nos jours ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 1er mars 2010 22:21

Docdory : bien d’accord avec vous.

Evidemment , comme toutes théories, l’anarchie n’échappe pas à la règle de la confrontation avec l’expérience. La disparition de l’Etat ( comme , par exemple , en Somalie ) n’aboutit qu’à une chose : une effroyable violence , la loi du plus fort, la piraterie, les bandes armées etc ... Finalement , l’Etat se retrouve remplacé par quelque chose de bien pire, hélas.

La disparition de l’état sans être remplacé par une organisation démocratique et citoyenne n’a rien à voir avec l’anarchie, sauf à penser que l’anarchie c’est le désordre.
En fait le système d’auto-gestion libertaire nécessite une prise de conscience d’une forte minorité, un peu de pratique, beaucoup de réflexion.
Un des rares exemples a eu lieu en Catalogne en 1936, où y avait un anarcho-syndicalisme d’un million de membres, des structures et des organisations où l’auto-gestion était déjà appliquée, une reflexion avancée sur les problèmes et les difficultés d’une société auto-gérée.
Moyennant quoi, le passage à un système auto-géré s’est fait quasiment du jour au lendemain, y compris en intégrant les réfractaires de manière de manière adaptée. Une des rares révolutions pacifiques (pour ce qui concerne la Catalogne).

Par ailleurs, on s’aperçoit rapidement que les structures , telles qu’un service hospitalier , ou un orchestre , par exemple , ne peuvent fonctionner correctement que s’il y a une hiérarchie dans laquelle chacun tient son rôle. Lorsqu’on a des enfants , on finit de se convaincre que c’est aux parents de donner des ordres et aux enfants d’obéir, et non le contraire, et que la hiérarchie est quelque chose de profondément inhérent à la condition humaine.

Vous confondez organisation sociale et organisation du travail. Une fois que des directeurs/organisateurs sont élus, ils organisent et dirigent pareil, bien que dans un contexte évidemment totalement différent.
Quand à la relation parent-enfant, c’est particulier, et on ne peut pas avoir une relation parfaitement égalitaire. Néanmoins, AS Neil dans l’expérience de l’école de Summerhill, qui a duré plusieurs dizaines d’années, a montré la pertinence d’une école libre et égalitaire (Summerhill existe toujours).

Et enfin , on se rend compte que quelqu’un comme Cohn Bendit, que l’on admirait à l’adolescence, n’est qu’un pitoyable connard
On est d’accord. Cohn-Bendit n’était pas réellement anarchiste. Plutôt un libertaire avec une grande gueule. Son exemple me renforce dans le rejet des chefs emblématiques auto-proclamés, quels qu’ils soient.

Un jeune révolté devenu un vieux con ....
Vous n’avez pas renié l’idéal anarchiste, vous n’êtes donc pas si con que ca...

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès