• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mr.K (generation-volée)

sur L'évolution du web « conspirationniste » vers la haine et le dogmatisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 2 mars 2010 11:26

"L’Iran n’a jamais envahi aucun pays. Est-ce le seul critere d’appreciation ? Ce que font subir les dirigeants a leur population est tout simplement abjecte. Diabolisation ? Absolument pas. C’est la realite des choses. L’Iran est un pays possedant beaucoup de richesses et je suis desole de le voir si peu developpe. La civilisation perse a ete demolie par les mollahs.« 

Sebastien comme d’habitude vous apportez de l’eau au moulin contre lequel vous luttez.

 »Est-ce le seul critère appréciation ?« 

En effet es ce le seul ??je dirais non,mais dans ce cas si la liberté individuelle d’un peuple,l, justifie qu’on criminalise un pays,qu’on le mettent au ban des nations.Ne pensez vous pas que d’autre pays on plus besoin des »libérateurs« que l’Iran où des élections on lieu,des elections pas plus douteuse qu’en Russie,ou que dans bien des pays »amis« .
Vous ne pensez pas que les birmans,les saoudiens(ou plutôt les esclaves des saoudiens) et d’autre on plus besoins de notre attention que les iraniens,qui peuvent se reunir en association,qui peuvent manifester,car il y a des pays ou les citoyens non même pas le choix de se faire molesté en manifestant courageusement.

Comment ,en sachant tout ça, ne pas comprendre que l’obsession de l’occident pour l’Iran n’est autre qu’une vision strategique guerrière et nullement un mouvement de solidarité envers le peuple iranien.
L’iranien est plus libre que sous le regime »amis" du shah,refuser cela c’est du negationisme et l’occident exele dans cette discipline.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès