Bonjour, Bill
Bien sûr qu’il faut cultiver notre langue. Et la France s’y emploie très bien malgré des hauts et des bas à l’étranger. D’ailleurs, je ne crois pas qu’il existe une « Académie Anglaise » comme il existe une Académie Française, et qui a le grand mérite d’avoir ouvert ses portes à des non francophones de naissance.
Mais le fait d’être bilingue ou multilingue n’empêche pas de garder sa langue maternelle. A vie.
Je suis d’accord avec vous : l’Anglais de tous les jours dans le monde a tendance a se dégrader, mais il reste toujours d’une très bonne qualité dans les médias ; et la littérature anglophone contemporaine n’a plus besoin d’être vantée.
On assimile souvent une langue au cortège d’éléments culturels qu’elle véhicule. Le français a été longtemps la langue de la diplomatie (Mme Albright qui dirigeait le Dept. d’Etat aux USA) s’exprimait très bien en Français. L’Anglais, lui, a été « victime », si l’on peut dire, de la modernité. Langue des jeux et de la vidéo, de nombreuses communication scientifiques, des arts modernes ou de la chanson pas toujours appréciés des publics populaires, ou encore du commerce et de la finance, etc. Tout cela fait des jaloux, ou peut constituer une menace identitaire.
Cela expliquerait les réactions épidermiques que les français peuvent avoir. Mais il faut continuer à chercher dans les autres cultures, car, j’en suis persuadé, toute langue contient des trésors.